Tehdit suçu hürriyete karşı suçlar başlığı altında ve 106. Maddede düzenlemiştir.

“Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Bu suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz.

Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, iki aydan altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.”

Ayrıca da tehdit suçu da hakaret suçu gibi sadece gerçek kişilere karşı işlenebilir. Tüzel kişilere karşı bu suç işlenemez.

Cezayı Ağırlaştıran Nedenler

  • Silahla,
  • Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,
  • Birden fazla kişi tarafından birlikte,
  • Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak,

İşlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

İsimsiz olarak kapının önüne bırakılan hukuka aykırı bir şekilde zarara uğratacağını söyleyen bir kişi de tehdit suçunu işlemiş sayılır.

Mağdura iletmesi için üçüncü kişiye söylenen (gıyapta) sözler de tehdit suçunu oluşturacaktır. Bu konuya ilişkin kararlar da mevcuttur.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/8314 Esas 2022/16003 Karar 23.06.2022 Tarihli Kararı

“(…) Tehdit suçunun oluşabilmesi için tehdit oluşturan sözlerin ya mağdura karşı söylenmesi ya da fail tarafından mağdura iletilme kastı ile söylenmesi gerektiği, yargılama konusu olayda sanığın katılanın yüzüne karşı söylediği sözlerin tehdit niteliğinde olmaması karşısında, gıyabında söylenen sözlerin muhataba iletme kastı ile söylenip söylenmediği tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, (…)”

Yargıtay verdiği kararlarda “işyerini başına yıkacağım”, “seni dağlarda dansöz gibi oynatırım”, “evlat acısı yaşatacağım”, “yakacağım sizi”, “o işe gitmeyeceksin gidersen bacaklarını kırarım”, “seni döverim, bundan sonra kendine dikkat et”, “seni erkeklere satacağım, bu gece eve gelme seni keseceğim, öldüreceğim” sözlerini tehdit kapsamında değerlendirmiştir.

Tehdit fiilinin suç sayılabilmesi mağdurun fiilen iç huzurunun bozulmasına bağlı değildir. Tehdidin mağdurun korku ve endişeye düşmesine elverişli olması suçun oluşması için yeterlidir. Failin hareketlerinin mağdurda korku yaratmaya elverişli olmaması durumunda tehdit suçu gerçekleşmez. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bu konuda kararı mevcuttur.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28579 Esas 2023/168 Karar 12.01.2023 Tarihli Kararı

“(…) Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.

Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur.

Bu açıklamalar doğrultusunda, sanığın katılanı tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, öfkenin suç kastını kaldırmayacağı, tehdit suçunda tasarlama öğesinin bulunmadığı, söylenen sözlerin objektif olarak elverişli ve yeterli olması nedeniyle olayda tehdit suçunun oluştuğu gözetilmeden, telefonda yapılan tartışma sırasında söylenen sözlerin hakaret amaçlı söylendiği, tehdit suçunun karşı tarafı korkutucu özelliğinin mevcut olmadığı şeklinde kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür. (…)”

Tehdit mutlaka geleceğe dönük şekilde yapılmalıdır. Geçmişe dönük yapılması halinde bu suç oluşmaz. Örneğin, “eğer bana yardım etmeseydin arabanı çalardım” ifadesi tehdit suçunu oluşturmaz. Ama “bana yardım etmezsen arabanı çalacağım” şeklinde bir ifadede geleceğe dönük olduğu için bu bakımdan tehdit suçu oluşur.

Ayrıca tehdit suçunun oluşması için tehdidin mutlaka haksız olması gerekmektedir. Örneğin, faturalarını ödemezsen elektriğini keserim bir tehdit oluşturmaz. Hukuka aykırı bir ifade içermesi gerekmektedir.

Tehdit başka bir suçun unsuru veya ağırlaştırıcı nedeniyse bu hallerde ayrıca ceza verilmez. Örneğin; yağma. Ancak tehdit amacıyla kasten yaralama, kasten öldürme, malvarlığına zarar verme suçu işleniyorsa bu durumda ayrıca tehditten dolayı da ceza verilir.

“Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir.”

Bu suç bakımından önem arz eden husus biraz önce de belirttiğimiz üzere başka bir suçun ağırlaştırıcı nedeni olması halinde ayrı ayrı cezalandırılması hukuka aykırı olacaktır. Çünkü ‘non bis in idem’ ilkesi gereği kişi bir suçtan dolayı sadece bir defa cezalandırılabilir.

Son olarak tehdit suçunun basit hali şikayete tabi suçlardandır. Dolayısıyla mağdur 6 ay içinde bu şikayet hakkını kullanabilir. Suçun basit hali uzlaştırmaya tabi suçlardandır. Bu suça karşı dava zamanaşımı süresi ise 8 yıldır.                           

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Bu site, size daha iyi bir tarama deneyimi sunmak için çerezler kullanmaktadır. Bu web sitesinde gezinerek, çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz.